Oui, encore une nouvelle proposition.
Page : 1
On 2017-04-26 at 12:31:29
Je sais que ça pourrait être inutile car certains petits coquins on trouvé une failles dans des circuits censés "impossibles", mais voici quand-même mon idée:
Vous connaissez les circuits troll en mode complet... Checkpoints inaccessibles, ordis qui ne veulent pas aider,... Ou bien même en mode simplifié! obstacles qui font la largeur de la piste, le placement de sauts et d'accélérateurs, les culs de sacs...
Bref, que des trucs censés faire rager.
Par contre, j'ai récemment joué a Super Mario Maker et il existe un système pour éviter les niveaux 100% impossibles! Si tu tentes d'envoyer un niveau en ligne, SMM te demandera de terminer le niveau d'abord.
Je veux que ce genre de système existe dans MKPC, de la même manière que le jeu (MKPC) ne te laisse pas upload tant que tu ne rajoutes pas les checkpoints, les trajets ordi,...
Dites-moi ce que vous en pensez.
PS: J'accepte vos opinions.
Vous connaissez les circuits troll en mode complet... Checkpoints inaccessibles, ordis qui ne veulent pas aider,... Ou bien même en mode simplifié! obstacles qui font la largeur de la piste, le placement de sauts et d'accélérateurs, les culs de sacs...
Bref, que des trucs censés faire rager.
Par contre, j'ai récemment joué a Super Mario Maker et il existe un système pour éviter les niveaux 100% impossibles! Si tu tentes d'envoyer un niveau en ligne, SMM te demandera de terminer le niveau d'abord.
Je veux que ce genre de système existe dans MKPC, de la même manière que le jeu (MKPC) ne te laisse pas upload tant que tu ne rajoutes pas les checkpoints, les trajets ordi,...
Dites-moi ce que vous en pensez.
PS: J'accepte vos opinions.
On 2017-04-26 at 12:44:12
C'est vrai que cette fonction est indispensable donc je suis totalement d'accord avec toi.
On 2017-04-26 at 13:03:59
Mmmm franchement j'ai trouvé auccun circuit impossible, et sa peut-être amusant de défier les adversaire a trouver des bug !
On 2017-04-26 at 13:24:49
Très bonne idée !
Si c'est trop dur pour Wargor, autre solution : des testeurs.
Le rôle des testeurs serait de faire les circuits avant qu'il ne sortent et les accepter ou non. 2 possibilités pour un même but !
Si c'est trop dur pour Wargor, autre solution : des testeurs.
Le rôle des testeurs serait de faire les circuits avant qu'il ne sortent et les accepter ou non. 2 possibilités pour un même but !
On 2017-04-26 at 13:25:29
Encore d'accord.
On 2017-04-26 at 13:53:10
Moi je peux tester les circuits j'en ai fais plein de circuits possible dit impossible, sa pourrait-être le rôle des admins !
On 2017-04-26 at 14:08:09
Non, si les admins font tout, c'est injuste pour d'autre… On verra plus tard.
On 2017-04-26 at 14:44:37
mais au pire on laisse a la normal et on verra bien les circuits qui ont une personne dans le classement ?
On 2017-04-26 at 21:46:06
Vu le nombre de circuis pouvants sortir en une journée (et cela tous les jours), l'idée de devoir faire tester tout les circuits (et donc les coupes et arénes) avant leur sortie (de plus les circuits "impossibles" ou "troll", qui ne se seront peut pas finis) demande aux testeurs d'être quasiment omniprésents dans le jeu, et ce TOUT les jours!
Cependant, si faire ce rôle (qui prendra plus de temps que d'être admin) ne dérange pas certaines personnes, je propose (Wargor tranchera) d'élire jusqu'à deux testeurs (éventuellement avec leur pseudo suivis du titre dans le forum) qui devront s'occuper de cette tache (je reste cependant CONTRE L'UTILISATION DE TESTEURS).
Pour en revenir à l'idée principale de ce topic, une fonction demandant de finir le circuit serait approprié, mais Wargor n'est pas une machine: il programmera ça si il juge que c'est nécessaire et si il a le temps!
Cependant, si faire ce rôle (qui prendra plus de temps que d'être admin) ne dérange pas certaines personnes, je propose (Wargor tranchera) d'élire jusqu'à deux testeurs (éventuellement avec leur pseudo suivis du titre dans le forum) qui devront s'occuper de cette tache (je reste cependant CONTRE L'UTILISATION DE TESTEURS).
Pour en revenir à l'idée principale de ce topic, une fonction demandant de finir le circuit serait approprié, mais Wargor n'est pas une machine: il programmera ça si il juge que c'est nécessaire et si il a le temps!
On 2017-04-26 at 22:43:50
Ben engros tu résume ce que je viens de dire !
On 2017-04-26 at 22:58:04
Il l'allonge, plutôt. Toi t'as la version la plus courte.
On 2017-04-27 at 01:55:20
Bonne idée, je suis pour les testeurs!
On 2017-04-27 at 13:29:24
Les testeurs, c'est seulement en dernier recours, et plus ils sont nombreux, plus ça ira vite… Il y a des gens qui se connectent tous les jours, donc cette tâche n'est pas impossible !
Mais c'est sûr que l'idée de base reste plus simple pour le créateur.
Mais c'est sûr que l'idée de base reste plus simple pour le créateur.
On 2017-04-27 at 17:35:30
Oui mais si on a pas réussi a prouver qu'il étais possible alors qu'on c'est qu'il est possible, et quand on c'est qu'un glitch est possibles mais on c'est pas lequel, c'est pour sa que je préfere faire comme c'est a maintenat !
On 2017-04-27 at 18:06:01
Je ne vous comprends plus.
Page : 1