Mario Kart PC Forum - Advanced search
Results 501-520 out of 660+
Coup de gueule
On 2020-09-07 at 20:52:38
De 1 rejeté la faute aux Anglais ne va régler la chose. Et d'abord mettre la faute sur quelqu'un juste comme ça même si preuve d'un MP ne va pas avancer grand chose non-plus. Essayer d'être moins agressif. De 2, tu fais bien de dire ce que tu pense, même si en sois tu es très agressif, ont comprend que tu parle que d'un certains type de personne mais fait attention, on peut le prendre pour soi-même.
Tout d'abord de suis effectivement d'accord sur le fait qui a certains topic créé inutilement. Les administrateurs doivent gérer alors ses topic mais d'un autre côté, les sujet que tu critiques aux apparence du titre peuvent-être en sois intéressant, même si ça n'as rien à faire là.
Ensuite, il y a le bordel depuis que les Anglais sont là, c'est faux. Il y as toujours eus des Anglais avant. Et je ne pense pas que ce soit que de la faute des Anglais et qu'il y ais non-plus un bordel immense.
Ensuite tu complimente certains admis, tel que Veethan et Toad64 que je respecte notamment, disant qu'il font bien leurs taff, je suis opinionellement d'accord avec toi, il sont sympas, très bonne discussions (mis à parle qu'on se parle pas souvent ) et j'en passe. Le système de changement de pseudo est génial, mais je ne le trouve pas optimisé (fautes de personne). Ensuite critique sur Waluigi et sur l'élection administrative je suis à moitié d'accord. Tu ne regarde que les côté négatives des choses tout en rabaissant les gens ou choses. Waluigi es un administrative comme les autres (bon comportement ça j'y connais rien) mis à part qu'à l'époque de 2016 certes il était... Beauf; Aujourd'hui il m'a l'air plus sage.
Au niveau des élections, je suis d'accord que les élus soit élus pas par rapport à se qu'il sont, mais peut-on vraiment définir se qu'il sont et se que l'on pense qu'il sont ? Non. Donc chaque élu est la bien venu (sauf les personnes dont ont sais qu'elles sont pas aptes à tenir l'administration).
Euh les tournois de dernière minutes ne gène pas sur le site à mon avis. Même si ont peut essayer de s'abstenir quand ont peut pas. Moi ça m'arrive je dit que je peut tous les Vendredi faire des tournois mais que les Vacances. Bon après cela personne participes, mais c'est un petit tournoi comme les autres. Voir des problèmes la ou y en a pas c'est voir la chose du mauvais sens.
Mais bon. Essaye au moins de voir toutes les facettes d'un problème avant d'en faire une critique.
Sinon très bon sujet.
SuperCoppin
Comme dans le msg de Wal, il y a pas mal de "conneries"<== quand tu me dit ça c'est par opinion, la définition de la connerie est diférentes pour chacun, et je ne suis clairement pas d'accord, car la seule connerie que je vois ici sur ce topic entier (pas que tes messages) c'est celle ci. qui ont été dites dans celui là @SuperCoppin je vais donc te répondre.
-Je suis assez d'accord, mais ce n'est pas que des mp <==Je ne comprend pas pourquoi tu me parle de MP. Je t'en ais jamais parlé. tu sais, et il y a des raisons qui ont poussé ce genre de coup de gueule à arriver: les plus petits que ce soit anglais ou français ne font que des topics dramas ou autre pour gratter des msg, de l'attention et faire du drama, ce qui est totalement inutile, et puis agressif il y a des raisons comme j'ai dis à ce que ce genre de messages arrivent, je peux tout à fait comprendre, même si c'est vrai le calme aurait été mieux. <== Tu as précisé les personnes qui sont coupables, c'est mieux qu'être vagues et parler sur les Anglais en + tu as mis les Français en jeux. J'adhère à ce que tu dis.
-Sur ça on est ok
-Là je ne suis pas d'accord, avant il y avaut beauuuuuucoup moins d'anglais qu'avant, je parle de la période d'avant, car toi tu es revenu il y a 2 mois environRajoute un mois steuplaît., et crois moi qu'entre 2016, 2018 & 2020 il y a une énorme différence entre les anglais sur ce site, la plus part des "cancers" ici présents ne sont arrivés que cette année, je dis bien la plus part, mais les autres sont souvent 2019 ou 2018 pour les plus vieux. <== donc en fait tu me dit que la plupart des Anglais qui embête le monde sont arrivées en 2020, mais plus l'année précédente. D'accord et y sont où des Français ? Tu m'as bien parler des Français qui emmerdaient le monde aussi. Bref arrêtons ce genre de discours, Je te crois quand tu dit qu'il y a plus d'anglais aujourd'hui qu'en 2016, ça paraît même logique. Par contre tu me parle que des Anglais fouteur de merde, donc ils sont tous comme ça (Je suis peut-être chiant par rapport à ça mais approfondir c'est bien dans un discours)
-Ce qui est assez bizarre c'est que tu dis qu'il juge mais tu viens de faire quoi toi? Tu dis qu'en 2016 Waluigi68 était bof<== oui, et tout le monde le pensait, Waluigi la confirmer aussi. Donc je n'ai fait que suivre cette démarche. J'ai juste impliqué un démarche collective. Mais ce qui m'intéresse de Waluigi c'est aujourd'hui pour sont aptitude administrative, pas 2016, tu le juges donc aussi, quand tu dis un trucOù est le jugement ? C'est pas parce que j'ai admis qu'il était a priori que je le pensait vraiment en plus, car je partait d'un principe pour en venir à aujourd'hui en 2020, ça s'applique pour toi aussi j'imagine donc je vois pas pourquoi tu échapperais à ton propre "principe"Quel principe ?, et encore une fois il y a des raisons qui ont poussé ce topic à arriver, et il a fait de la recherche crois moi avant de publier ce topic, car j'en ai parlé, donc là sur ce point tu as tort.Ce topic arriver sur un coup de gueule je suis d'accord, mais il n'y a aucune recherche pour expliquer ce qu'il dit. La seule recherche qu'il a fait c'est pour argumenté des fait "Négatif" et je précise bien négatif. Car il envoie des images de conversations de je ne sais quoi, pour les insultes. En quoi ça prouve que la personne est mauvaise ?
-Bah si en fait, je t'apprend un truc, en France il y a la liberté d'expression chacun est libre de dire ce qu'il pense de l'autre sans insulter, hors là a par être un peu agressif, il n'a fait que dire la véritéComment peut-on savoir la vérité sans la connaitre vraiment. Y a à moitié de l'opinion et à moitié de la description courante dont il en a fait de l'opinion dessus., j'ai l'impression que tu parles pas mal sans connaître du fait que tu es revenu récemment (2 mois c'est récent je trouve) donc je penses que tu aurais du plus chercherj'ai cherché, je vois bien ce qui se passe en se moment. avant d'écrire ce message car comme tu peux le voir, il y a des erreurs.Ah ouais des erreurs, je veux bien te croire mais où sont-t-il ?Bah justement, Waluigi n'est pas apte à l'administration (selon moi hein j'ai le droit de dire mon avis) d'ailleurs tu as dis le tien également, donc pk mudkipro ou autre n'aurait pas le droit? J'ai jamais dit qu'il n'avait pas le droit voyons. Comme tu veux que ça soit l'opinion qui prime, tu accentue le sujet en témoignant sur du vent. Mais bon on peut comprendre ce que tu dit sans en faire des tonnes.Le staff reste des humains, on a le droit de dire notre avis dessus. Non non, il ne regarde pas que le négatif, la preuve avec les autres il a très bien dis le positif, hors je suis désolé mais pour moi a par au début Waluigi n'a rien fait de positif :/ (donc là si pour lui il y a que du négatif, il va pas dire du positif si y en a pas! Encore une fois c'est que des avis)Heureusement que tu dit que c'est ton avis. Moi je suis pas d'accord. Vous n'avez su trouvé que des choses négative sur lui, vous aller pas me faire croire qu'il est que ça. Il a quand même régler quelque problèmes, même si selon vous c'est pas beaucoup, c'est quelques quand même. Bah là clairement c'est à toi de voir toutes les facettes du problème avant d'en faire une critique j'en faisait pas une critique et je les ai analysé mes facettes du problème. Je partait du principe que tout le monde est a 0 dans mon discours., car pour le coup je ne pense que tu as bien moins travaillé ta réponse que lui et son topic, c'est tout ce que j'avais à dire, ne voit aucune agressivité dans mon message ou autre, je n'ai jamais dis avoir raison non plus, j'expose juste mon avis comme toi ^^
Je n'ai pas de la rancune envers toi ne t'en fais pas, je te souhaite une bonne journée!
Bien sûre tu as juste sur quelque point !
J'ai aussi juger Waluigi, mais par rapport aux jugement que vous avez fait dans le passé, surtout que Wal a dit le reconnaitre.
Et je le juge de différents points de vues pour essayer de prendre ça défense étant donner que tout le monde le critique et rabaisse ne prenant pas tout les côtés de la facette comme j'aime bien le dire .
Certes, il y a la liberté d'expression, dont tu me dis l'enfreindre, mais il y a une sacré différence entre critique et insulte. Même si se sont des insultes voulant juste critiquer et qui sont argumentées, je trouve que exagéré les choses et dramatisé grandement comme le covid à la télé, soit bon pour argumenté ses opinions. Comme dire qu'une personnalité a les même mentalité que le jeunes de moins de 12 ans. (Bon la je parle de Sil). Je ne dit pas que c'est un problème en soit, c'est très subjectif.
Et à propos des Anglais, tu viens de me donner des dates. C'est beaucoup mieux qu'un "Depuis que les Anglais" de Sil, car la réponse est simple, il y a toujours eu des Anglais sur le site.
Maintenant que tu maintient des dates, il est plus facile d'en discuter plus a propos des Anglais. Ils ont à priori monté en masse en 2019. OK. Pour autant, même si, je dit bien même si sans aucun jugement, d'après vous la plupart des Anglais "foutent le bordel" ne mettez pas TOUS les Anglais dans le même paniers. Car certains Français sont probablement la cause de votre malheure.
En ce qui me concerne, j'ai pas l'impression que ce soit si le bordel que ça (enfin je dis pas qu'il n'y en a pas non-plus) mais, j'ai plutôt l'impression que c'est du grand dramas, comme l'as dit notre chers Sil, sur un "coup de gueule".
Sinon Fways, mis à part, ton discours est bien mais même avec les tirets j'ai eu du mal a dissocier les choses, je te le dit juste non méchamment ne prend pas la tête . N'hésite pas si toi aussi tu trouve que j'explique mal ce que je veux dire.
Voilà.
On 2020-09-07 at 19:59:42
Meilleur animateur, tu te jette des fleurs ZeKirio
Prouve moi le contraire alors
On va juste dire que tu es bon animateur.
On 2020-09-07 at 18:18:10
Meilleur animateur, tu te jette des fleurs ZeKirio
On 2020-09-07 at 17:39:21
Bon, bon, bon.
De 1 rejeté la faute aux Anglais ne va régler la chose. Et d'abord mettre la faute sur quelqu'un juste comme ça même si preuve d'un MP ne va pas avancer grand chose non-plus. Essayer d'être moins agressif. De 2, tu fais bien de dire ce que tu pense, même si en sois tu es très agressif, ont comprend que tu parle que d'un certains type de personne mais fait attention, on peut le prendre pour soi-même.
Tout d'abord de suis effectivement d'accord sur le fait qui a certains topic créé inutilement. Les administrateurs doivent gérer alors ses topic mais d'un autre côté, les sujet que tu critiques aux apparence du titre peuvent-être en sois intéressant, même si ça n'as rien à faire là.
Ensuite, il y a le bordel depuis que les Anglais sont là, c'est faux. Il y as toujours eus des Anglais avant. Et je ne pense pas que ce soit que de la faute des Anglais et qu'il y ais non-plus un bordel immense.
Ensuite tu complimente certains admis, tel que Veethan et Toad64 que je respecte notamment, disant qu'il font bien leurs taff, je suis opinionellement d'accord avec toi, il sont sympas, très bonne discussions (mis à parle qu'on se parle pas souvent ) et j'en passe. Le système de changement de pseudo est génial, mais je ne le trouve pas optimisé (fautes de personne). Ensuite critique sur Waluigi et sur l'élection administrative je suis à moitié d'accord. Tu ne regarde que les côté négatives des choses tout en rabaissant les gens ou choses. Waluigi es un administrative comme les autres (bon comportement ça j'y connais rien) mis à part qu'à l'époque de 2016 certes il était... Beauf; Aujourd'hui il m'a l'air plus sage.
Au niveau des élections, je suis d'accord que les élus soit élus pas par rapport à se qu'il sont, mais peut-on vraiment définir se qu'il sont et se que l'on pense qu'il sont ? Non. Donc chaque élu est la bien venu (sauf les personnes dont ont sais qu'elles sont pas aptes à tenir l'administration).
Euh les tournois de dernière minutes ne gène pas sur le site à mon avis. Même si ont peut essayer de s'abstenir quand ont peut pas. Moi ça m'arrive je dit que je peut tous les Vendredi faire des tournois mais que les Vacances. Bon après cela personne participes, mais c'est un petit tournoi comme les autres. Voir des problèmes la ou y en a pas c'est voir la chose du mauvais sens.
Mais bon. Essaye au moins de voir toutes les facettes d'un problème avant d'en faire une critique.
Sinon très bon sujet.
De 1 rejeté la faute aux Anglais ne va régler la chose. Et d'abord mettre la faute sur quelqu'un juste comme ça même si preuve d'un MP ne va pas avancer grand chose non-plus. Essayer d'être moins agressif. De 2, tu fais bien de dire ce que tu pense, même si en sois tu es très agressif, ont comprend que tu parle que d'un certains type de personne mais fait attention, on peut le prendre pour soi-même.
Tout d'abord de suis effectivement d'accord sur le fait qui a certains topic créé inutilement. Les administrateurs doivent gérer alors ses topic mais d'un autre côté, les sujet que tu critiques aux apparence du titre peuvent-être en sois intéressant, même si ça n'as rien à faire là.
Ensuite, il y a le bordel depuis que les Anglais sont là, c'est faux. Il y as toujours eus des Anglais avant. Et je ne pense pas que ce soit que de la faute des Anglais et qu'il y ais non-plus un bordel immense.
Ensuite tu complimente certains admis, tel que Veethan et Toad64 que je respecte notamment, disant qu'il font bien leurs taff, je suis opinionellement d'accord avec toi, il sont sympas, très bonne discussions (mis à parle qu'on se parle pas souvent ) et j'en passe. Le système de changement de pseudo est génial, mais je ne le trouve pas optimisé (fautes de personne). Ensuite critique sur Waluigi et sur l'élection administrative je suis à moitié d'accord. Tu ne regarde que les côté négatives des choses tout en rabaissant les gens ou choses. Waluigi es un administrative comme les autres (bon comportement ça j'y connais rien) mis à part qu'à l'époque de 2016 certes il était... Beauf; Aujourd'hui il m'a l'air plus sage.
Au niveau des élections, je suis d'accord que les élus soit élus pas par rapport à se qu'il sont, mais peut-on vraiment définir se qu'il sont et se que l'on pense qu'il sont ? Non. Donc chaque élu est la bien venu (sauf les personnes dont ont sais qu'elles sont pas aptes à tenir l'administration).
Euh les tournois de dernière minutes ne gène pas sur le site à mon avis. Même si ont peut essayer de s'abstenir quand ont peut pas. Moi ça m'arrive je dit que je peut tous les Vendredi faire des tournois mais que les Vacances. Bon après cela personne participes, mais c'est un petit tournoi comme les autres. Voir des problèmes la ou y en a pas c'est voir la chose du mauvais sens.
Mais bon. Essaye au moins de voir toutes les facettes d'un problème avant d'en faire une critique.
Sinon très bon sujet.
SuperCoppin
Thank You Wargor For Making MKPC
On 2020-07-25 at 12:16:30
Come Back
On 2020-09-08 at 07:08:53
L.O
F To Pay Respects for @Waluigi68
On 2020-09-09 at 16:21:20
I think you don't cry Waluigi's to the same, if he was left during his moderation. He can be inactive if the time is.
Like me. During my 2016 moderation, I made a moderation or a seeker, but I can't be here every day. The time when one people decide to miss me, I was left. And return on june half.
After see !
are u talking to me or Axel_X?
Axel_X.
On 2020-09-09 at 16:11:39
I think you make this topic for cry Waluigi. So in them, this topic is unusual.
On 2020-09-09 at 16:07:21
You are in sort hapiness of his leaving ?
I think you don't cry Waluigi's to the same, if he was left during his moderation. He can be inactive if the time is.
Like me. During my 2016 moderation, I made a moderation or a seeker, but I can't be here every day. The time when one people decide to miss me, I was left. And return on june half.
After see !
I think you don't cry Waluigi's to the same, if he was left during his moderation. He can be inactive if the time is.
Like me. During my 2016 moderation, I made a moderation or a seeker, but I can't be here every day. The time when one people decide to miss me, I was left. And return on june half.
After see !
Bonne rentrée (en retard)
On 2020-09-09 at 09:00:13
The road to Discord
On 2020-09-06 at 12:01:37
I do active a thing for signal I don't a robot or a machine, but discord consider me like it.
What!
Yes, discord consider me like a machine.
On 2020-09-05 at 17:52:28
I do active a thing for signal I don't a robot or a machine, but discord consider me like it.
On 2020-09-05 at 09:28:20
Me too can't go on discord. Because the recapchat shit there.
Désolé chaîne + activitê
On 2020-08-30 at 14:12:23
J'essaye d'y tenir mais peu pas pour cause que je ne fais pas ce que je veux.
On 2020-08-30 at 10:02:47
tout va bien mais pourquoi ne pas la promettre? Je m'excuse pour toutes les choses promises qui ne se font pas (mais que j'espère faire) tel que mes milles défis et autres vidéos à monter. Je risque de pas pouvoir rendre vidéo sur ma chaine vu le temps de les monter et vu des vacances que j'ai passé plus la rentrée des classe. 1000 défis c'est pas pour tout de suites.
Je n'ai pas compris la question ?
On 2020-08-29 at 22:31:21
Je m'excuse pour toutes les choses promises qui ne se font pas (mais que j'espère faire) tel que mes milles défis et autres vidéos à monter. Je risque de pas pouvoir rendre vidéo sur ma chaine vu le temps de les monter et vu des vacances que j'ai passé plus la rentrée des classe. 1000 défis c'est pas pour tout de suites.
I'm back!!!!!!
On 2020-09-02 at 07:52:13
Hi. But you have a mysterious nickname. Already the second part.
Mon anniversaire... et ceux des autres !
On 2020-07-12 at 17:30:57
That is cool, but you have a topic for that.
PAS LA
On 2020-07-24 at 02:10:05
Moi pour savoir si je suis pas là, faut voir mon profil.
Mais j'ai oublié de dire bonne Vacance.
Mais j'ai oublié de dire bonne Vacance.
Vos suggestions d'améliorations du jeu...
On 2020-07-28 at 19:18:26
Petite suggestion : Je propose que certains personnages aient des objets spécifiques à eux seuls . exemple : l'objet "oeuf" pour Yoshi , l'objet "carapace Bowser " à Bowser ou encore l'objet "Fleur piranha " à Flora Pirhana . Ça pourrait être drôle et en même temps ça pourrait buffer des persos assez mauvais en statistiques (R.I.P Donkey Kong et Wario injouables, et Waluigi qui est sous-côté [ou pas ] )
Non, c'est nul. Il y aura des influences sur les persos et ceux qui sont créés par d'autres joueurs ne serviront à rien !
Non, c'est nul. Il y aura des influences sur les persos et ceux qui sont créés par d'autres joueurs ne serviront à rien !
Ok je comprends mais NON car les persos créés depuis l'éditeur de persos ont des stats MANIPULABLES n'importe qui pourrait modifier ton perso pour lui mettre les stats de Daisy par exemple (comme moi ) , je parlais des objets si jamais WARGOR ne voulait pas modifier les stats d'un perso mal équilibré ce que je trouve dommage . Ce que je voudrais c'est simplement faire revivre des persos mauvais dans la tierlist (Wario INJOUABLE O_o) . Comprends-tu ?
Disons que je joue avec le perso Lakitu que j'ai inventé. Quel est son objet à lui ?
Comme je le disais dans mon précédent post, les persos créés depuis l'éditeur peuvent être manipulés en stats , donc tout le monde pourra rendre (s'il a un objet) ton Lakitu cheat ce qu'il ne faudra pas. DONC :
-Soit LT8 et Wargor rajoutent Lakitu comme perso officiel ;
- Soit Wargor supprime l'option de modifier les stats des persos édités SI L'ON EST PAS LE CRÉATEUR DU PERSO LUI MÊME;
Vous préférerais quoi ? Sachant que les persos édités ne porteront probablement jamais porter d'objets (c'est pas logique , ça voudrait dire que n'importe quelle [Toadette] porterait le même objet , ce serait TROP COMPLEXE)
Normalement dans l'éditeur de persos, il y a un blocage qui évite d'avoir plus sur les stat qu'un perso de base. Je ne vois pas l'intérêt de ta deuxième option, mais pourquoi pas en tant que personnage de base.